La relevancia del evaluador de una publicación científica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31594.36807

Palabras clave:

Revista Gaceta Técnica, evaluador revista científica, peer-view

Biografía del autor/a

  • Luisa Casadei Carniel, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

    Docente investigadora de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Venezuela.Licenciada en Física. Dra. en Tecnología Educativa y Educación a Distancia. Nova Southeastern. EUA. Directora de la revista Gaceta Técnica. Correo: luisacasadei@ucla.edu.ve

Descargas

Publicado

2019-01-31

Número

Vol. 20 Núm. 1 (2019): Enero-Junio

Sección

Editorial

Licencia

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo.

Cómo citar

La relevancia del evaluador de una publicación científica. (2019). Gaceta Técnica, 20(1), 5-6. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31594.36807